Haloo, onko Helsingin Sanomien kaupunkitoimituksessa? Onko teillä jokin massapsykoosi siellä, unohtuiko aamulääkkeet vaiko vain itse- ja lähdekritiikki sekä todellisuuden- ja suhteellisuudentaju?
Työni puolesta tulee seurailtua kaikenlaisia lehdistökatsauksia, joita erilaiset organisaatiot ihan työkseen tuottavat. Lähiaikoina on ollut tapetilla mm. Kööpenhaminan jengisodat, joissa on viimekädessä kyse Kööpenhaminan (ja koko Tanskan) huumekaupan hallinnoinnista. Tähän asti suveraani hallitsija on ollut Helvetin Enkelit -järjestö, nyt sen valta on kyseenalaistettu maahanmuuttajajengien toimesta. Seurauksena sissisota, jossa käytetään konetuliaseita sekä sotilasräjähteitä ja jossa kuolonuhreja sekä haavoittuneita on tänäkin vuonna tullut puolin ja toisin useita. Viimeksi noin 40 lasta joutui tulilinjalle Helvetin Enkeleiden AK81 -järjestön drive-by shootingissa lasten leikkikentällä. Köpiksessä julkisia rakennuksia, kirjastoja, kouluja ja kerhoja suljetaan aikaisin illalla turvallisuussyistä.
Oslossa Nigerialaiset ovat ottaneet huume- ja tyttökaupan hallintaansa kovin ottein. Afrikasta raahataan huoria viikinkien jälkeläisten höylättäväksi.
Malmön kaupungissa Ruotsissa palokunta ei enää mene Rosengårdin lähiöön sammuttamaan tulipaloja, koska heidän kimppuunsa hyökätään siellä jatkuvasti. Poliisi ei myöskään samasta syystä mene kyseisille alueille.
Pohjoismaisessa, läntisessä demokratiassa on siis syntynyt valtakunnan sisälle alueita, joihin kyseisen valtion virkamiehet eivät enää halua/uskalla mennä ja siellä harkitaan ratkaisuksi mm. ulkonaliikkumiskieltoja. Toisessa pohjoismaisessa lintukodossa suljetaan julkisia rakennuksia levottomuuksien pelossa.
Onko näistä asioista luettavissa riviäkään esimerkiksi Helsingin Sanomissa? Vähemmänlaisesti. Pari juttua muistuu mieleeni, mutta niissä annettiin ymmärtää, että tilanne Köpiksessä on lähinnä kiusallinen ja menee varmasti nopeasti ohi. Todellisuudessa tilanne on tavalliselle kaupunkilaiselle helvetin paha ja vaarallinen, lisäksi se vain pahenee.
Onneksi Suomessa on vakavan väkivallan suhteen asiat niin hyvin, että valtakunnan printtimedioiden lippulaivan uutiskynnyksen ylittää se, että 8-vuotias lapsi tönäistiin kumoon lähijunan asemalaiturilla. Sehän onkin ennenkuulumatonta! Ikinä ei ole tuollaista törkeyttä tapahtunut.
Poliisi ei ole vielä löytänyt valvontakamerakuvaa somalitytön tönäisystä:
Hesari1Ai mutta sehän olikin somalityttö. No sitten, niillähän on erityissuoja suomalaisessa yhteiskunnassa. Suomalaiskakaroita sen sijaan saa ja itse asiassa pitääkin töniä aikuisten toimesta pitkin katuja. Valitettavan harvoin niin vain käy -siksi ne on nykyään niin röyhkeitä paskiaisia, toisin kuin esimerkiksi juurikin somalialaisten jälkikasvu, jotka on koko ajan kurissa ja herran nuhteessa. Niin hyvin käyttäytyvät, että ihan kateeksi käy. Miten niiden vanhemmat osaakin?
Toinen, tosin tietenkin pienempi uutinen, osui myös silmääni viime viikolla:
Vauva yritettiin siepata kadulta Helsingissä:
Hesari2Ensimmäisessä uutisessa etniseltä taustaltaan tuntematon valkotakkinen ja kiharahiuksinen mies tönäisi 8-vuotiaan somalitytön kumoon (tytön oman lausunnon mukaan), toisessa kolme tummaihoista miestä yritti viedä vaunuissa nukkuneen lapsen mukaansa Aleksanterinkadulla (lapsen isoäidin oman lausunnon mukaan).
Toinen ylläolevista pääuutisista on poikinut Hesariin koko sivun uutisen ja kaksi muuta pienempää uutista sekä pääkirjoituksen, jokunen kolumnikin on tietenkin kirjoitettu aina niin valppaiden kolumnistien toimesta -toinen ei ole poikinut mitään itse tapahtuman uutisoinnin lisäksi. Lisäksi huomautan edelleen, että mainitsemani pikku ongelmat ympäröivissä pohjoismaissa eivät ole ylittäneet tänä vuonna uutiskynnystä ollenkaan -paitsi sen yhden kerran, jolloin toki muistettiin antaa ymmärtää, että ongelman ydin on lähinnä tanskalaisten Helvetin Enkeleiden suvaitsemattomuudessa.
Kumpikaan uutinen ei ole uskottava, koska molemmat ovat tapahtuneet erittäin hyvin valvontakameroin suojatuilla alueilla; itse asiassa Aleksilla on enemmän kameroita kuin millään muulla ulkoalueella Helsingissä (tai Suomessa) ja VR on juuri saanut valmiiksi erittäin laajan valvontakameralaitteistojensa uudistuksen, joka tietenkin on keskittynyt liikenteen solmukohdissa oleville asemille -kuten tapahtumapaikalle Espoon keskukseen. Lisäksi kummallakin tapauksella on pakko olla silminnäkijöitä; toisessa tyttöä auttanut nainen (ainakin) ja toisessa vartijat, joita lapsikaappausta yrittäneet ulkomaalaiset olivat säikähtäneet. Kumma juttu sinänsä että kummastakaan tapauksesta ei kuitenkaan ole muka mitään valvontakamerakuvaa saatavilla, eikä todistajanlausuntojakaan ja kummassakaan tapauksessa toimittaja ei ole jaksanut nostaa persettään Sanomatalon mukavalta tuolilta ajaakseen E-junalla Espoon keskukseen tai ratikalla Aleksanterinkadulle haastatellakseen vartijoita tai muita ihmisiä jotka tapaukset ovat nähneet tai nähdäkseen itse valvontakamerakuvia, joita itse asiassa on pakko olla olemassa noilta alueilta (vaikka poliisi ei niitä uutisoinnin mukaan löydä -syynähän ei siis voi olla se, että mitään ei ole edes tapahtunut).
Miksi näin sitten yleensä edes pitäisi tehdä? Siksi että somalitytön tapaus on saavuttanut niin sairaat mittasuhteet, että juttu pitäisi selvittää perinpohjaisesti jo senkin takia ja ulkomaalaisten toteuttama lapsikaappauksen yritys on niin pöyristyttävä rikos Suomen oloissa, että senkin todenperäisyys tulisi selvittää perinpohjin. Näillä tiedoinhan asia on siis niin, että Espoossa riehuu vapaana hullu sekä vaarallisen väkivaltainen lastenvihaaja; teossa sinänsä mikään ei viittaa rasismiin, ellei sitten ajatella että apinaksi kutsuminen on nimenomaan rasistinen termi -toisaalta jos näin ajatellaan, niin onko ajatus itsessään rasistinen? En minä ainakaan apinoita miellä samalle viivalle somalien kanssa(??) Ymmärtääkseni kaikilla ihmisillä on varsin vähän eroavaisuuksia apinoihin nähden -lähinnä peukalo-etusormi -ote ja pari kromosomia.
Toisaalta Helsingin keskustassa pyörii kolmen tummaihoisen, ulkomaalaisen miehen jengi, joka yrittää kaapata vauvoja. Ihan näin kansalaisen ominaisuudessa olen taipuvainen ajattelemaan, että jotain varmaan pitäisi tehdä -vai?
Mitä tekee Hesarin toimittaja? Ei reagoi toiseen juttuun mitenkään ja toisessa jutussa lähtee sitten mopedi aivan hanskasta: Mennään parikin kertaa somalitytön kotiin, haastatellaan asiantuntijoita, kirjoitetaan pääkirjoitus ja tuotetaan tekstiä niin maan perkeleesti.
Ymmärtäähän tuon: Suomi on niin rasistinen maa, että täällä hyökätään toistuvasti ja törkeästi maahanmuuttajien kimppuun joukkoliikennevälineissä -tuskin uskaltavat raukkaparat enää edes liikkua kotiensa ulkopuolella, jotain on siis tehtävä ja PIAN! Meidän kaikkien on syytä tuntea siitä suunnatonta, kollektiivista häpeää ja maailmantuskaa. Olkoonkin, että nyt ihan vain OLETETAAN tönäisijän olleen suomalainen.
Sen sijaan tummaihoisten henkilöiden suorittama lapsen kaappausyritys on varmaankin lapsen valvonnan laiminlyöneen isoäidin ihan oma vika -mitäs ei pidä suvustaan parempaa huolta. Noin ei pääsisi käymään, jos meillä olisi yhtä vahvat arvot kuin kehittyneemmillä kulttuureilla -vaikkapa sitten Afrikassa.
Kuriositeettina voi tietenkin todeta, että jos itse hoitaisin omia virkatehtäviäni siten, että alkaisin hillittömän höyryämisen vailla todisteita olevien puheiden perusteella ja käynnistäisin saatanallisen rallin ennen kuin edes tiedän yhtäkään puolueetonta faktaa asiasta -kuten Hesarin kaupunkitoimitus tuntuu tekevän- niin saisin ainakin kirjallisen varoituksen, todennäköisesti syyllistyisin virkavirheeseen ja mahdollisesti saisin myös kenkää.
Toimittajana on kyllä kiva olla -ei tarvitse kummemmin osata kirjoittaa, voi suoltaa tekstiä ihan fiilispohjalta sen kummemmin pohtimatta ja kansaan uppoaa kivasti. Kukaan ei perään hauku eikä kyseenalaista -ellei itse sitä erehdy tekemään ja miksi erehtyisikään?
