Helsingin Sanomat:
Laki antaisi työnantajalle oikeuden tarkkailla työntekijöiden sähköpostiliikenteen tunnistamistietoja. Niitä ovat esimerkiksi viestin lähettäjä ja vastaanottaja, viestin ja sen liitetiedostojen koko, kellonaika ja liitetiedoston muoto. Automatisoitu tarkkailu ei edellyttäisi epäilyä väärinkäytöksestä, eikä työnantajan tarvitsisi pyytää siihen lupaa keneltäkään.
Työnantajan lisäksi urkintaoikeuden saisivat uudessa laissa virastot, kirjastot, yliopistot, koulut ja jopa taloyhtiöt, joilla on oma viestintäverkko. Esimerkiksi taloyhtiön isännöitsijä voisi tarkkailla asukkaiden nettisurffailua, jos hän epäilisi, että verkkoa käytetään taloyhtiön sääntöjen vastaisesti.
Ymmärrettiinkö nyt siis Eduskunnassa se tosiasia, että yhdelläkään esitutkintaviranomaisella ei ole minkään rikoksen selvittämiseen tällaisia valtuuksia? Esimerkiksi taloyhtiön on kuitenkin annettava vaikkapa poliisille tiedot, joita poliisi virkatehtäviensä hoitamiseksi kysyy -siis vaikkapa ne mainitut tunnistetiedot. Luulisi että edes tälläinen kyttänatsisikojen valtuuksien lisääntyminen keittiön kautta olisi tarpeeksi herättänyt, mutta kun ei.
Entäs se, että asianomistaja saa tämän lain myötä suorittaa (esi)tutkintaa asiassa, jossa se siis itse on HIUKAN esteellinen? Eikö soita mitään kelloa?
Entäs kun se teollisuusvakoilija on niin saatanan ovela, että se laittaa omaan kommunikaattoriinsa ihan ikioman mokkulan? Tai omaan kannettavaansa ja latailee nettiin niin saatanasti kaikkea, mitä käsiinsä saa? Tai jos se on niin kiero paska, että käyttää ovelasti vaikkapa hotmailia -ei edes lähetä sieltä mitään; vain tallettaa luonnoksen ja toinen salasanan tietävä, vaikkapa kiinalainen kaveri, avaa saman hotmailin maapallon toisella puolella?
Mitäs sitten tehdään?
Eli mihin tämä laki nyt oikein tarvittiin? Halusiko Nokia ihan oikeasti kokeilla, että mitä kaikkea sen oikein annetaan tehdä?
2 kommenttia:
Eiköhän tuossa Lex-Nokiassa ole loppujen lopuksi kyse yritysten ja hallituksen liian myöhäisestä heräämisestä nykypäivään. Moderni tietoliikennetekniikka mahdollistaa käytännössä kaiken käsiin saatavan tiedon rajattoman jakamisen ilman tiedon omistajan suostumusta tai hyväksyntää. Toisaalta näinhän on tilanne ollut jo vuosia; hallitus ja Nokia on varmasti myös tämän tajunnut, mutta vasta nyt ovat sen myöntäneet.
Itse uskon henkilökohtaisesti että Lex-Nokia, nykymuodossaan, tulee elämään korkeintaan tämän taantuman ajan. Kun kaupankäynti taas vilkastuu ei työnantajilla ole yksinkertaisesti, toisin kuin nyt, aikaa hyödyntää lakia. Toinen mahdollisuus on että Lex-Nokia tulee kompastumaan liialliseen tulkinnanvaraisuuteensa, jolloin useiden muokkausten jälkeen jäljelle jää aikanaan laki joka tunnetaan Lex-Nokiana mutta joka ei sisällöltään vastaa millään tavalla alkuperäistä säädöstä.
Tää oli siis vain IMHO.
Jees, kylkyl, MUTTA mua kyrsii se, että kansan valitsema eduskunta on valmis hyväksymään elinkeinoelämän painostuksesta lain, joka on ristiriidassa perustuslain kanssa, lain joka antaa asianomistajalle oikeuden suorittaa esitutkintaa laajemmilla valtuuksilla kuin viranomainen ja lain joka lisää työnantajan valtaa työntekijään nähden ja saattaa työntekijän vielä enemmän pakollisen kuluerän asemaan kuin mitä se nyt on...
Lähetä kommentti