Merirosvolahden natsit lankulla

No niin, länsinaapurissa sitten astuttiin miinaan; Pirate Bay -sivustoa vastaan on lähdetty käräjöimään.

Aiheesta olen vaahdonnut ennenkin.

Nyt siis ihan vain pari pientä huomiota keittiöjuristilta:

-Miten jenkkiläinen viihdeteollisuus voi käynnistää oikeustoimet Ruotsissa palvelimen ruotsalaisia ylläpitäjiä vastaan, jos palvelin on vain reititin, eikä sisällä mitään varsinaista ladattavaa tietoa? Mihin rikokseen he itseasiassa ovat syyllistyneet?

-Miten yleensä voidaan syyttää avunannosta, jos itse päärikoksesta, eli tiedostojen lataamisesta ei ole syytetty (eikä edes tutkittu) ketään?

-Totta, että Pirate Bay:n takana on ruotsalainen äärioikeisto, joka (oletettavasti) saa sivuston mainosrahoista osuutensa. Tähän tietenkin on puututtava, se on selvää, mutta onko valittu tapa nyt ihan varmasti oikea?

-Ihan perusmuotoista talousrikollisuutta on varmasti harrastettu: Jätetty tuloja ilmoittamatta, veroja maksamatta jne. jne.

Suomen vastaavissa jutuissa (mm. Finnreactor) ovat lähtökohdat olleet erilaiset, meillä riittää, että "saattaa luvattomasti yleisön saataville" ja meillä lataamisen edellytys on ollut omien tiedostojen syöttäminen palveluun, siis tekijänoikeuksien alaisen materiaalin luvaton jakelu. Tätä ei Pirate Bayssä ymmärtääkseni tapahdu, se vain ohjaa käyttäjät koneelle, josta latauksen voi suorittaa. Noin 40% internetin liikenteestä tapahtuu Piraattilahden serverien kautta, joten sinne kannattaa myydä ja myydäänkin mainostilaa niin reippaasti, että itse palvelusta ei tarvitse veloittaa mitään.

Musiikkiala ja viihdeteollisuus ovat murroksessa, mediat muuttuvat, henkisen työn tuotteiden jakelumonopoli murtuu -ei sille vain mitään voi. Työn tekijöiden toimeentulo ja ansaittu kunnia on silti taattava jatkossakin. Onneksi minun ei tarvitse keksiä, miten se tehdään, mutta Tukholman käräjäoikeudessä käydään kiistatta vanhanaikaisen tekijänoikeusajattelun kuolinkamppailua.